Вот очередные доказательства того, что всё это ни разу не фейк.
Аналитика в Гардиан: https://www.theguardian.com/world/2019/sep/26/indonesias-criminal-code-what-is-it-why-does-it-matter-and-will-it-be-passed
Официальное предупреждение австралийского МИДа с разъяснением грядущих опасностей:
https://smartraveller.gov.au/countries/asia/south-east/pages/indonesia.aspx#laws
(Австралийцы составляют заметное большинство от тех, кто приезжает на Бали).
Ещё одна статья https://7news.com.au/news/crime/indonesias-laws-to-criminalise-sex-outside-marriage-in-homosexual-relationships-c-462347
Проблема собственно возникла из того, что в Индонезии в течение всего постколониального времени действовали ещё голландские уголовные законы. Три десятилетия обсуждался национальный Уголовный Кодекс. И вот он завершён, одобрен профильными парламентскими комиссиями и вынесен на голосование в нижнюю палату. При этом очевидно влияние растущей исламизации, но на самом деле и христианское население Индонезии крайне, если не более, чем мусульмане, консервативно; в индуизме же (Бали, если кто не помнит, является индуистским островом) секс вне брака абсолютно исключается, без всяких оговорок.
Однако надо понимать, что индонезийские мусульмане несмотря на заметную исламизацию всегда придерживались в целом достаточно легких нравов, и внебрачные связи в стране -- нормальное явление. Джакарта так и вовсе очень эмансипированный город.
Поэтому закон вызвал скандал не только в других странах, особенно в Австралии, но и в самой Индонезии. В Джакарте постоянно идут студенческие демонстрации. Помимо запретов на внебраачный секс, в уголовном кодексе содержится, насколько я понимаю, возможность признания судом адатов -- то есть обычного права, а это, собственно, во многих случаях -- шариат.
Помимо всего прочего, криминализация внебрачного сожительство -- это фактически уголовный срок за гомосексуализм.
Но и это далеко не всё.
Криминализируется оскорбление президента и вице-президента, богохульство (что будет означать преследование языческие верований), занятие чёрной магией и, вот это самое отвратительное, принадлежность к любой партии с марксистско-ленинской идеологией. Напомню, что при президенте Сукарто (фактически страной руководил уже Сухарно) в стране осуществлялись массовые убийства коммунистов.
https://clck.ru/9LAzD
С тех пор КПИ под запретом, а новый президент Джоко Видодо (прозванный Джокови), который пришел к власти в значительной мере при поддержке левых и собрался было принести извинения коммунистам и их семьям, вынужден был отказаться от этих планов в свете непримиримой позиции правых сил.
Что касается практического применения запрета на проживание в одном номере (съёмной квартире) иностранцев, не состоящих в браке, то возникают вопросы каким образом будет устанавливаться их матримониальный статус. Надо понимать, что от администрации частных, да и не частных средств размещения невозможно ждать (и никто не будет ждать) установления этого статуса на основании правоустанавливающих документов, каковыми, в силу того, что Индонезия не участвует в Гаагской Конвенции об апостиле
https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=29
в данном случае могут быть только официально прошедшие процедуру легализации (то есть утверждение МИДом страны домициля) документы, подтверждающие супружеский статус путешественников согласно закону страны заключения брака (и то при условии, что МЧП Индонезии допускает безоговорочную привязку к месту заключения брака, что на самом деле не так).
Таким образом, во всех таких случаях решение будет приниматься по своему усмотрению портье или в лучшем случае менеджером гостиницы, скажем, на основании английского текста свидетельства о браке, что фактически конечно будет делаться (я хорошо знаю индонезийцев в 1 % случаев). А это в свою очередь означает, что, как я уже сказал выше, тот же портье будет в сомнительных случаях сдавать таких иностранцев полиции, в ожидании своей комиссии от суммы выкупа.
Как полиция будет разбираться с такими иностранцами -- сложно представить. Опять же, понимая что она в значительной мере коррумпирована -- могут просто задерживать, вот как меня в ижевском аэропорту, в надежде на выкуп. Могут и не делать этого -- просто потому, что индонезийцы при том очень добродушные люди. Возможно, додумаются до какого-то закона, в соответствии с которым в случае сомнений иностранцы должны будут показывать какой-то официальный перевод на бахасу или на английский язык свидетельства о браке (что на самом деле ни разу не легализация).
Вместе с тем, надо понимать, что в ряде мусульманских и не только стран действует запрет на проживание неженатых пар в одном номере в отеле. Такой же запрет действовал и в СССР --- но там, понятно, всё решал штамп в паспорте.
И всё же пока нет 100 % уверенности, что новый закон будет принят.
Правительство не может не понимать, что он абсолютно убьёт туризм, причём убьёт именно так, что регенерация не случится. Кроме того, в стране идут массовые демонстрации -- отнюдь не тот случай, когда уголовный закон выражает консенсус, основанный на традициях и мировоззрении общества. Президент отложил рассмотрение законопроекта. что даёт некоторый шанс на то, что он не будет принят, так как полномочия нынешнего парламента вот-вот истекают -- собственно говоря, студенты добивались именно этого. Впрочем, совершенно неясно, какую позицию займут новоизбранные депутаты, особенно с учётом того, что текст законопроекта получил все необходимые согласования.